小伙伴们，相信无论是正在看这篇文章的你，还是你身边的朋友、同学，都已经萌芽甚至准备好了大学生创新创业项目。 众所周知，大学生创新创业项目是国家为鼓励和支持大学生自主创业而制定的一项优惠政策。 作为这项政策的受益者，我们应该抓住这个宝贵的机会，早日实现自己的人生价值。 . 但是，大学生创新创业项目实施的第一步是写出让人眼前一亮的申请书，从而提高项目获批的可能性。 那么，大学生创新创业项目申请书应该怎么写呢？ 我们应该注意什么？ 让我们来看看。
Tips1
选题没有三重奏，好评评论也没用
作为一个申请项目的本科生，最重要的当然是选题。 没有选好题目，是绝对做不到的。 只要题目选得好，它就可以成为项目成功应用的必要但非充分条件。
△：选题需要把握以下三个方面：
❂第一，新颖
什么是大学生？ “是祖国的花朵，是早上八九点钟的太阳，世界终究是属于你的。” 因此，我们代表着先进学术生产力的发展方向，所以选题一定要紧扣热点问题。 这里有朋友可能会问创新创业项目申报书模板，那孟德斯鸠、卢梭，连孔孟之道都学不来？ 当然可以，但是这样的研究应该尽量立足于现代问题，也就是说，为什么要寻求古人的智慧呢？ 研究项目提案中必须回答的陈词滥调问题。
❂ 二、适用性
配合新颖性的要求，你的研究需要解决什么新问题，也就是说你的研究成果要能解决问题。 这里又有朋友想问：纯理论的自洽性是不是不能研究了？ 当然可以，但是不适合大学生，因为越基础的理论要求的功力越深，往往本科生达不到这么宽的视野。 而且，以问题为导向的研究更能培养大学生的问题意识。 因此，评估老师对大学生项目申请的选择，更重要的是考察自身能力的提升，而不仅仅局限于你的研究成果。
❂三、可控性
再新的题目，再有意义的题目，都不是项目成功的充分条件，因为如果选择不属于自己年龄的题目，会很麻烦。 你凭什么说服老师你可以做“改革开放成果共享机制研究”这样的宏观命题？ 毕竟改革开放的时候，我们大多数人还没有出生。 所以，在选题上不要一味追求高标准，要稳，要狠。 一旦你被认为超出了你的控制范围，那么一切都将毫无用处。
只有满足这三个特点的选题，才有一定的可行性。
Tips2
逻辑思路要清晰，层次要流畅
项目申请必须把握申请主题的核心内容，并以此为主线贯穿整个项目文档。 提炼出主要逻辑之后，就要学会展开枝叶。 每个部分都不能成为一个段落，不深入挖掘，不归类。 尤其是社科项目书，没有数据和公式，肯定不能只是干文字，还一大堆段落堆在那里，老师会吃不消，项目通过率也会大大降低.
例如：假设研究主题是“改革开放以来xx省农村中学校服的款式变迁”，我们必须牢牢把握这三个核心要素串的核心命题。 这三个要素是：时间要素（改革开放以来）、对象要素（xx省农村高中校服）、研究命题（风格变迁）。 但我们不能孤立地研究这三个核心要素，必须把它们作为一个完整的整体来进行项目介绍和研究内容阐述。
或以“从监督权入法看检察机关法律监督权的变迁”为主题，则研究内容必须围绕核心命题展开。 第一部分阐释检察机关原有法律监督权的内涵与外延，是一个亟待系统阐释的概念。 如果前提不明确，如何研究监管权的设立对它的影响？ 第一部分将详细细分几个研究点：立法维度下的检察院法律监督权、实践维度下的检察院法律监督权、检察机关内部组织设置维度下的法律监督权。检察院，还可以在立法维度下进一步细分 对于检察院法律监督权在各法制部门的规定，文末将进行系统、完整的解读。
这两个例子只是从最简单的角度来说明把握核心命题和铺平层次这两个问题。 当你遇到一个稍微复杂的命题时，你必须意识到每一层的分类都是不同的，没有交叉，就像筑墙一样。 需要保证每块砖都是相关的，但是每块砖之间不能相互影响。 代替。
Tips3
语言简洁不罗嗦，好词突出重点
一般项目申报的每一部分都是有字数限制的，请朋友们不要想得太机智。 如果我超过几个字可以吗？ 在这些问题上，永远不要以低于自己的智商来衡量审稿人的智商。 有字数限制的部分，一定要略小于字数限制要求。 例如，该部分要求不超过500字，那么实际长度为450-480字为宜。
有同学想，我读了几百万字的书和论文，抄了十万多字的材料，总不能“饭碗底下埋一块肥肉，莫名其妙地吃了”。 ，我不得不“炫耀”我的内容。 “炫耀”是没有问题的，关键是不要让老师成为你第一手材料的读者，要把处理过的、最本质的部分拿给审稿老师看，否则你就是在浪费他们的时间。 所以总结能力很重要，提炼能力很重要，语言组织能力也很重要。 比如“英国、美国、法国和我国台湾地区证券溢价发行规则的立法现状”，这样一句话其实可以概括为“证券溢价比较法介绍”发行细则》，字数减少三分之一以上。 . 所以，对于长句，一定要学会向上提取“最大公因数”！
△但是，不能为了控制字数，把要说的字撒均匀，就简单地把项目申报表当成花椒面的锅。 俗话说：“打蛇七寸，必死无疑”。 否则，你斩了蛇头，它可能还会咬你。 因此，一定要突出重点，利用有限的篇幅介绍核心内容，尽量避免套话、客套话甚至废话，集中展示你认为最有创意、最吸引眼球的东西。 这与教育部陈部长在回答记者提问时所说的“双一流建设是一个不平衡的质量建设工程”如出一辙。 因此，项目建议书的写作也是一个质量不平衡的项目。
还有一个关键结需要解开。 有些学生像写说明一样写项目声明。 项目声明不等于描述（重要的事情，说一遍！！！）。 感觉很多同学都迫不及待的想介绍一下所选命题的所有前世今生，叔叔阿姨们。 其实这根本没有必要，因为即使在民事诉讼法中也有很多“不需要证明的事实”，项目建议书也是如此。 不要怕审稿人看不懂。 我们都是专业人士。 有些结论只要有逻辑联系，就可以看作是引用已有的研究成果、自我论证或有根据的假设。 毕竟project book和thesis是不一样的。 它更多的是基于一些预测性的研究设计，所以没必要写的很详细。 这就回到刚才说的“撒花椒面”的问题了。 这个问题在本科生项目申报中被称为“百慕大三角”！
Tips4
研究方法一定不能少，而且要会玩花样
很多朋友认为人文社会科学研究就是看书、看论文、临摹、思考，然后自我加工。 这个创意只能用“tooyoungtoonative”来形容！ 正是因为大家的研究方法很差，才凸显出研究方法多样化的重要作用！
如果说跨学科的研究方法学习起来有点吃力，那么学科内的细分研究方法也非常值得多元化应用。 以法学学科为例，除文献研究外，还有社会调查、比较法调查、模型分析等多种研究方法。 以社会调查为例，需要的不仅仅是发问卷，而是一道大学题，“吃饭要看饭吃”，为自己的研究课题选择最适合的调查对象，以及然后根据调查对象的特点选择相应的调查对象。 社会调查方法。 专题访谈、研讨会、实地考察、同吃同住、同工同酬也是一种社会调查，所以不要简单地认为发出几百份问卷就是一个伟大的调查。
以问卷为例，里面也有很多知识点。 没有任何调查可以随机招募一个人来填写问卷。 也就是说，任何调查都需要事先考察潜在的目标群体。 只有有针对性的调查才能保证问卷数据不偏离真实情况。 此外，如果相关问题被多种类型的群体理解，则应涵盖不同类型和级别的群体。 以农村人民调解现状为例，我们在调查对象的选择上首先排除了“外地人”和在本地区居住不足五年的未成年人。 但由于绝大多数未成年人与成年人相比缺乏社会经验和认知能力，基于成本和效率的考虑，我们选择当地成年人作为基础调查对象。 同时，还要求调查对象尽可能涵盖不同性别、年龄、民族、政治派别、受教育程度、职业和家庭经济状况等各个层次的群体，确保调查样本的真实性。代表。
Tips5
当然是秀的时候了，更要秀的是水平和内涵
前面说了，大家不要为了炫耀自己的研究功底而“抱琵琶半遮面，千呼万唤始不见”。 所以，该展示的时候还是要展示，那么我们应该展示在哪里呢？
首先，你应该炫耀你的研究能力。 当然，炫耀你的研究能力并不是炫耀你的财富。 你要炫耀的是与这项研究相关的能力。 比如你想做比较法研究，你的团队里有没有英文八级的成员？ 有没有小语种专家？ 比如跨学科研究，你们团队里有没有其他专业人士？ 再比如写一篇30000字的研究报告。 你的团队发表过文章吗？ 喜欢练笔？ 所以展示什么和你需要展示什么是分不开的。 不要写下你自己的与这项研究没有直接联系的专业。 那种浪费就是自我浪费。 比如问你的优点是什么，如果你写：“我有特别的腿”，那么审稿人只能建议你去参加运动会。
其次，要很好地呈现研究基础，突出总结的研究基础，而不是第一手资料。 你已经对这个问题形成了系统的认识，系统的思考，完美！ 这证明你不是“摸着石头过河”。 不要认为“摸着石头过河”就是优势。 当所有人都在建桥铺路过河的时候，如果你还在摸石头过河，恭喜你，你可能淹死了性是最大的！ 另外需要提醒的是：研究基础中的第一手资料应该如何体现？ 如此平静的局面，有些朋友总是不甘心。 他们总是抱着“雁过留声”的想法，让评委们知道，他们“为这个项目倾注了全部心血”。 他们迫不及待地跑到办公室告诉你，老师，你看，我们做这个申请表的时候，没有功劳，只有努力，没有努力，有点累，你不能丢脸全部。 好的！ 如果你真的想表达，你可以，请学会使用数字，因为数字是非常笼统和富有表现力的。 例如，在前期调研过程中，项目组阅读了1000万字的专着、500万字的论文、30万字的笔记，全方位发放了1000份问卷，采访了100名符合一定调查特征的人。 ……这样一组数据的使用，既生动又强大！
Tips6
策划及安排，例如炒菜、烹调及调味品
项目申报一般要求你写一份研究计划，这是为了自我监督，比较计划的工作，检验你研究的可控性，也就是通过你的计划，看你有没有能力去完成工作。
所以工程书里面没有设计师忙着找麻烦设计出来的部分，所以工程书的任何部分都有考你的意思。 那么为什么很多同学要宣布“滑铁卢”呢？ 原因在于这些容易被忽视的地方，而不是大家会注意到的选题和内容的问题。
研究计划必须分为几个阶段。 一个完整的社会科学研究就像做一道菜。 首先要区分这几个主要步骤：买菜（数据收集阶段）-洗菜（数据整理阶段）-烹饪（主要研究阶段）-装盘（研究结果展示阶段）。 然后以烹饪的主要阶段为例进行细分。 如果预计这道菜要煮30分钟，那么锅里的油要煮多久，然后放什么调料？ 翻炒几分钟后加入材料翻炒几分钟加水文火？ 所以，你必须明确每个大阶段下的每个小阶段应该做什么。
说了这么多，相信大家都明白了。 研究计划就像菜谱，怎么写最好？ 检验它的唯一标准就是：跟着地图走，不迷路！ 也就是说，对于任何一个简单的第三者，他都可以按照你的研究计划完成研究。 当然，至于研究的好坏，那就是个人能力问题了，但至少方向没有错！
Tips7
牛皮吹不硬，老吹牛太累
再回到很多同学的问题，“社会科学研究好像没什么可写的”，从头到尾很单调，项目写到最后，再问结果如何你期望有。
△大家搬好小板凳，真干货来啦！ 这部分是小伙伴们脑洞最大的地方。 主要有两种情况：
❂先把牛皮吹硬
这类学生的心理是这样的：人有多豪爽，地多产。 不管能不能做，我先申报项目。 以前，在项目管理不严的情况下，这样的学生蒙混过关也不是没有可能。 但是现在各大高校的管理都非常严格，国家和学校消耗财力物力。 这不是你吹牛的事。 所以你可以吹，但是如果吹得太过火就再也回不来了，结局就注定要失败，或者项目被撤掉或者延期。 所以，如果你说我发表了《中国社会科学》的研究成果，CSSCI等三篇名篇，你的项目要评审，那是根本不可能的，因为你有那个水平，你可以直接评价associate教授，不会有你有能力申请本科创新创业项目的情况。
❂第二，总是吹牛
这类学生的问题不在“吹”的问题上，而在“牛”的问题上。 因为他们研究成果的呈现方式过于单调，所以写成“publish a paper”。 这句话还不如鸡肋。 扔掉鸡肋有点可惜。 这句话丢掉也不可惜。 对于我们的研究，我们应该具体呈现研究成果，发表论文只是一种形式。 创新从来不仅仅是过程，结果也需要创新。 研究报告、政府提案、商业模式、小册子甚至音频和视频都可以。 百花盛开，各争春！
任何一种限制都是自我的牢笼！ 但是让百花盛开不是让你随便放，一定要靠谱（我再说一遍！！！），别创新成“葬礼上的热玫瑰”，那是笑话。
Tips8
内容不好创新创业项目申报书模板，格式不够好，美不胜收
至善是指实质和形式都好，不能只注重实质或一味哗众取宠、形式主义。 酒香也怕巷子深，大树招风，都是这个道理。 所以写到这里大家就明白了，项目申请表是一个不断协调、适度的过程，一定要把握好度。
在格式方面，除了整洁、错别字、标点符号等简单的问题外，还需要考虑字体、字号、行间距、哪里加粗、哪里分段、标题用多少级等。问题多，细节设计能不能简单美观也是个大问题。 简单不等于简单，美丽不等于花哨。
当然，在格式上下功夫的主要目的是为了让审稿人更容易阅读，不至于模糊、乱七八糟、读腻。
Tips9
拿到模板捡到宝了？别让模板变成地牢
孙兴哲有一技之长，那就是用金箍棒在这个地方画了一个圆圈，这里就成了一个鬼鬼祟祟的隔绝之地。 为什么我们不想拥有这样的宝物呢，我们在写项目书的过程中可能会遇到这样的宝物，但是有时候不善加利用反而会适得其反。
在申报项目的过程中，作为新手，我们会千方百计的寻找有经验的师兄师姐们指点和以前做的好的模板，但是要明白，任何模板和模板都只有一定的参考性价值。 一个人再好也未必适合你，而且随着时代的变迁，很多内容和风格可能会过时，所以我们只能从某些方面学习，而不能从某些内容上学习。 就是说，可以从意想不到的方面去学习，但切不可跟风。
俗话说，照葫芦画瓢，画得再好，也是八分之象。 这也说明，如果你一味地模仿，那么你的水平最多也只有80%。 所以，我们不应该让模板成为束缚我们思考和创新的地牢，而应该创新，形成自己的东西，做的比模板更好，成为下一个模板！
以上就是关于大学生创新创业项目申请的一些干货。 当然，每个人在实施大学生创新创业项目时都会遇到各种各样的问题，这就需要“具体问题具体分析”。 另外，本文列出的九种方法只是一些参考，可能对大多数人都适用，但并不适合正在阅读本文的你。 所以大家要根据自己的情况选择最适合自己的方法哦~
超过
