限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
DUNU 达音科 便携式USB声卡
最近收集了一些便携式USB声卡，陆陆续续发了测评，主要品牌都有涉及，今天登场的达音科。这款产品还是主打小巧便携，针对注重音质的手机和笔记本用户开发。其他小尾巴厂商多是音源类设备厂商，而达音科主业是耳机，这会给带来不一样的设计切入点吗？
DUNU 达音科 便携式USB声卡
DUNU 达音科 便携式USB声卡
壳体长5.5厘米，宽18.5厘米，厚1.37厘米，裸重约17克，采用铝合金CNC加工而成，做工精细，顶面斜切处理，让造型融入了三角、梯形的元素，棱角分明，造型上识别度较高，有点像特斯拉。顶部开有半透天窗，可以观察到主板上的信号状态灯，底部也有一个方形窗，但纯粹就是装饰，天窗本身是指纹收集器。周身无按钮，两端为接口，分别是Type C以及3.5毫米单端和4.4毫米平衡输出接口。
采用ESS的 DAC，这枚首发于vivo Xplay 6的DAC，被不少便携设备采用，其中就有多款便携式USB产品，除了之外，前不久测评的飞傲KA3和山灵UA2也是同款DAC。这枚DAC性能指标非常漂亮，用于这类小尾巴，不会构成性能瓶颈， 最高支持32bit/采样规格，动态范围最高可达128dB，硬解DSD，可自定义FIR滤波器，兼具低功耗的优点。
的耳机放大器采用2枚 ，这个配置也与飞傲KA3一样。 具有工作电压宽，输出功率大的特点。的3.5单端和4.4平衡最大输出功率分别为100毫瓦和200毫瓦，低于KA3的130毫瓦和230毫瓦，但这样的驱动力可以应对大部分耳机。
最核心的音频I/O控制器芯片具体型号位置，官方只字未提，官方数据中提及PCM最高支持/32bit，设备后，发现其最高支持的采样规格为/32bit，而需要在MAC下实现。
该音频I/O控制器符合UAC2.0规范，在、 10/11、Mac等主流操作系统下能做到即插即用，老的系统，如理论上可以通过安装驱动解决声卡，但官方没有提供。因为有着较大的输出功率，部分手机其是较老机型，可能无法满足供电需求，从而出现兼容性问题，可能出现功率限制、或者工作异常的情况，不排除极少数手机可能出现拒绝握手的情况。
手机自身的问题也需要关注，根据累积的实测数据，大部分手机无法支持采样率跟随节目切换，有的手机会干脆直接锁定在某个采样率，这会导致SRC。的文宣中提到了使用了有源时钟晶振，可以避开SRC干扰，此SRC非彼SRC，两者处于不同的流程线上，手机端的SRC无法通过晶振来解决。如果你的手机无法做到自动采样率设置，那么你就应该了解一下通过第三方软件实现的解决之道。
没有像飞傲那样提供一个APP来进行功率设置，例如音量限制、DAC滤波器的设定等，这样会降低一点可玩性。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。在理想状态下，的输出电平非常接近标准电平。
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频响曲线
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频响曲线[48kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频响曲线[96kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-总谐波失真
DUNU 达音科 便携式USB声卡-总谐波失真[48kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-总谐波失真[96kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-互调失真
DUNU 达音科 便携式USB声卡-互调失真[48kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-互调失真[96kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度曲线
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度曲线[48kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度曲线[96kHz]
测试项目
44.1kHz
48kHz
96kHz
噪声水平, dB (A):
-95.1
-95.3
-120.0
动态范围, dB (A):
95.1
95.2
119.9
总谐波失真, %:
0.00127
0.00126
0.00117
互调失真, %:
0.00558
0.00526
0.00156
立体声分离度, dB:
-95.1
-94.2
-106.9
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频率扫描
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频率扫描[48kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-频率扫描[96kHz]
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度测试
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度频率分析
DUNU 达音科 便携式USB声卡-分离度测试[24bit]
测试在一台设备上进行，电脑在USB供电方面也更加可靠和值得信赖。测试顺利，没有出现SRC，包括高清规格也没出现问题。测试指标优良，但和飞傲KA3的指标相比，总谐波失真相对偏高，与山灵UA2相近。在测试中，我们还遇到了一个奇怪的问题，对USB数据线有点敏感，我们使用某些小尾巴标配的C2C线，在上可能出现噪声，这种情况以前没遇到过。
搭载的设备，就没遇到过驱动力弱的，也不例外，它驱动中等阻抗的大耳机能达到非常高的响度，日常使用足以满足，但采用的小尾巴有个通病，就是驱动品质比较粗糙，归纳起来就是力大声粗，大概和供电品质有关，也可能和天生的风格有关。
相比配置接近的山灵UA2和飞傲KA3，它们的声音风格有相似性，猛力有余，巧劲不足，声音都不同程度的有约束感，不够舒展不够自然，三者中，KA3的声音相对细腻点，而UA2相对粗糙点，大音量下更吵，介乎两者之间，但更靠近UA2的听感。
高频瞬态良好，动态一般，中小音量下欣赏，听感尚可，音量较大时，颗粒感会越来越明显，而听感会越来越硬，声线变得粗大，耐听度也会随之下降。中频形态端庄饱满，但拘谨，细节表现良好，但比KA3稍差点，中大音量下，听清亮女声可能会有轻度齿音。低频部分表现整体较好，有着优秀的力度控制，瞬态动态表现都比较优良声卡，快速打击乐、爆棚音乐里也能做到鼓点清晰，听感上偏硬，层次细节表现一般。
总结：整体声音中性略偏暖，也偏干硬，三款配置接近的小尾巴都表现出了类似的声音取向，都像是硬件堆出来声音，而不是调出来的。所以，要三选一，很容易了，在整体表现以及价格方面都不占优。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
