笔顺对书法的意义很重要，比如“方”字正确的笔顺是点、横、横折钩、撇，秉承这样的法度才更自然流畅，且趣味十足，这是笔顺对书法的美学价值。那么国家新出台的《汉字书写笔顺规范》与书法有没有相悖的情况呢？
有。毕竟教育部长不是书法家。
对于成年人练习书法而言，其实很多字的笔顺“写错”竟然更美（当然，这种“写错”仅是相对于现代规范而言），举例如下：
1、“右”字
规范字是先横再撇，如动图：
但是，古人比如钟繇、王羲之等一般都是先撇再横。横画更好地与下部衔接，如下图：
下面例字依次为柳公权、赵孟頫、苏轼、孙过庭，先撇下再横画，有一种力揽狂潮的势态：
2、“有”字
“有”字和“右”字笔顺一样：
但古人一般是这样写“有”的：
其实“有”字挺难写的，它的笔顺对美感的影响就是个典型，先横再撇多数板滞不美观的。我们看到下面的“错误案例”，依次为钟繇、赵孟頫、王羲之、米芾的写法：
先撇再横的“错误”写法，是不是要美多了？
3、“成”字
现代规范的笔顺是先横再撇：
但其实，先撇再横则能更自然地连接横折钩，这样更顺手连的笔顺，顺手代表着自然，这种“顺手”体验相信很多人都有过。
下图依次为王羲之、褚遂良、颜真卿、蔡襄、米芾的字，可通过牵引和笔画衔接的情况来推断出全部是先撇再横的“错误”写法，这感觉很酸爽！
4、“必”字
古代书法家写点最厉害的应该是黄庭坚连的笔顺，看到黄庭坚《诸上座帖》局部，简直是“打点”神作：
如果要求黄庭坚照着现代笔顺规范来写“必”字（即把三个点隔开来写），估计他连笔都想扔了！
看到下图，古人写“必”字的这种“错误写法”其实最大化满足三个点的呼应关系，让三点气息更连贯，你似乎能听见最后写三点跳动的声音。
如果以现代笔顺规范为标准，那么下图古代四个大书法家（王羲之、智永、柳公权、赵孟頫）的写法竟然都是错误的！看看这种错误是多美啊！
小结
1、站在书法角度，书写笔顺没有绝对的对与错，只有更自然、更流美才是最正确的。
2、行书之所以是最实用的书体，在于流畅快捷，且行气有着极高艺术价值。启功说“楷书宜当行书写”—楷书要合乎“行意”，这样气息才更流畅。
3、我们对汉字书写的抒情达意不应被国家的规范文件所限制；我们依旧要坚持合乎人性的、直抵人心的自然书写。
