近年来，一系列危机不断加剧世界的动荡和变化。
展望今年及以后，中美博弈和乌克兰危机将如何塑造和影响全球格局？ 中国外交面临哪些机遇和挑战？
2月24日，北京、上海、湖北三地学者齐聚上海社会科学院，举办2023国际形势前瞻学术研讨会，围绕“变革形势下的国际关系新征程”主题展开深入研讨中国外交》。
百年变迁加速进化
与会学者放眼展望世界格局和国际格局，指出当今世界进入新的动荡变革时期，百年未有之大变局加速推进。 在新冠疫情全球蔓延之前，乌克兰危机的爆发时间有所延迟。 国际政治、经济、安全形势发生深刻广泛变化，不稳定不确定性增加。
具体而言：一是现实主义抬头，霸权国家对抗思维出现，小圈子和平行体系形成。
第二，“超全球化”被“慢全球化”或“选择性全球化”所取代。
三是全球经济增长放缓，各国政策差异明显，发展中国家债务问题更加突出。 经济矛盾更有可能演变为社会矛盾、政治危机甚至地区动荡。
四是以联合国体系为核心的国际秩序动摇，大国互信减弱，多边治理受挫，治理赤字加大。
五是地缘冲突、恐怖主义、分裂主义、网络攻击等传统和非传统安全问题相互交织。
中美博弈影响亚太
座谈会上，有学者指出，作为当今世界最重要的双边关系和大国外交，中美关系的演变将影响亚太乃至全球国际格局的转变。
对于中美博弈的形势，学者们认为，中美博弈已经进入深水区和关键阶段。 其特点是两国正在从对抗转向内部力量的较量，博弈正在从关注具体问题迅速转变为关注国家和社会信心的发展、国家治理水平、塑造竞争形势、国际吸引力和领导力以及国际道德。
随着中美竞争的加剧，学者们注意到亚太地区的战略稳定受到影响，安全和经济形势发生了新的变化。
安全方面，有四大新动向值得关注：地缘政治对经济合作的影响开始全面显现，“经济靠中国、安全靠美国”的战略稳定格局或将形成。正在发生深刻的变化； 布局; 中国“一东一西”的两个邻国日本和印度的军事安全战略发生了变化； 美军在亚太的布局已经从以威慑为主转向以打赢战争为主。
经济层面也出现了四个方面的变化：亚太经济一体化进程仍在发展，但利弊并存。 优势在于数字技术与贸易投资的融合，劣势在于区域经济制度安排和货币金融一体化明显滞后； 中美战略竞争日益塑造区域经济竞争格局，包括“亚太经济”和“印太经济”的出现。 “印太经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework）之争、中国-东盟、美墨-加拿大分化；先进半导体产业链成为区域供应链和产业链变革的关键；乌克兰危机和潜在的台海局势变化可能影响亚太经济。
乌克兰危机：“因果关系”
研讨会是在乌克兰危机升级整整一周年之际举行的。 危机的成因、前景、影响等问题引起了学者们的热烈讨论。
从危机成因来看，北约东扩挤压俄罗斯安全空间、拜登政府加强对欧洲的控制、乌克兰总统泽连斯基的政策调整、俄罗斯战略观的发展演变被认为是引爆因素。乌克兰危机。
对于危机的走向，学者们预测，短期内结束的可能性不大，战场上的交锋还将继续。 未来某个时间可能会达成停火协议。 机会之窗包括一方无法支持，或者双方都筋疲力尽，西方减少甚至停止对乌克兰的援助。 但可能只有停火协议国际形势与政策，没有和平协议，类似朝鲜战争模式。
对于此次危机的影响，学者们认为，对于世界而言，这场危机是“后冷战时代”国际秩序的一个里程碑节点。 它折射出美俄之间深层次的地缘战略博弈，也折射出动荡变革时期全球国际关系的特点。 它不仅为百年变局下的全球国际关系演变打下了深刻而复杂的烙印，也在很大程度上影响和左右了变革动荡时期国际体系的演变和走向。 值得注意的是，危机之下，国际形势呈现出露营之势。 冷战结束30多年后，大国冲突阴影重现，和平经受考验。
对于欧亚格局而言，乌克兰危机压缩了地区大国的对冲空间。 欧亚大陆部分中小国家面临选边压力，可能从简单对冲转向多元对冲，化解负面影响。
对俄罗斯而言国际形势与政策，可能加速了从“俄罗斯世界”向“后西方世界”的演化进程，面临后苏联空间重组的前景。
此外，对于中国而言，乌克兰危机在一定意义上也是对美国对华政策的一次压力测试。
诚信创新，危机中的机遇
面对纷繁交织、加速发展的世界，中国该如何应对？ 中国外交肩负着哪些新使命？
与会学者认为，正如习近平总书记指出的那样，我们要坚持诚信创新，做好自己的事情，坚持底线思维，防范和抵御各种风险挑战。 同时，也要认清“有机体危机”的辩证关系。 我们既要善于顺势而为，又要学会逆势而上，化危为机，在世界风云变幻的乱局中发挥建设性和稳定作用。 学者们还建议，我们可以灵活地形成超越地域和问题的全球伙伴关系，将战略沟通运用于外交，继续深化与联合国的合作等。
本次研讨会由上海社会科学院国际问题研究所、中国现代国际关系研究院《当代国际关系》编辑部、上海市国际关系学会、《国际关系》编辑部联合主办关系研究”。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
