CHH ID：私人
前段时间黑五打折买了这两款机器，美版救世主Y9000K和Y9000P，美版名字分别改成了Legion 7i和Legion 5i Pro。
多年来，我玩过很多游戏笔记本电脑。 我对做工很挑剔。 我一般不碰大塑料的。 我印象深刻。 除了工作用的MacBook Pro，桌上的电竞本分别是Alienware X15、m15系列、Asus Zephyrus Duo和Strix Scar系列、**Aero系列，它们的共同特点是几乎触及了笔记本技术的天花板。 2021玩了很久的Zephyrus G15，还有锐龙版的Strix Scar。 一种自然的后悔和放弃。 但是当我收到Legion 7i和Legion 5i Pro这两台电脑的时候，还是很惊讶国产游戏本这些年的技术飙升。 说起来，上次让我吃惊的国产笔记本是华为的Matebook，几乎就是一台完美的山寨MacBook。 在一体式机身之后，还引入了高分辨率屏幕和窄边框。 但作为一款游戏本，除了处理散热和性能释放外，还能在外观和内部设计上投入如此大的精力。 这个大赞必须要给联想。
乍一看，Y9000K的质感要比Y9000P好一些。 具体来说：Y9000P的C面键盘是塑料的，摸起来感觉不温，但能感觉到塑料模具的粗糙。 Y9000K放在手托上的那一刻，就能感觉到它是金属材质的，冰冷的触感只能是铝合金材质。
另外，两者的键盘还有很多细微差别：Y9000K是独立按键RGB，Y9000P是4区RGB，当Y9000K按下Fn时，键盘会切换点亮支持的快捷键，亮度键盘灯的也可以调整：
另外，Y9000K的键盘似乎多了一层灰色涂层，与机身喷漆一致。 X17和**Aero系列都不错。
两款键盘的键程和按压手感几乎一致。 Y9000K的金属键盘区域在打字时上下弹跳比Y9000P小很多。 之前的G15，strix Scar比较好。
还有一个小细节就是Y9000K键盘区上方有很多细小的开孔，也可能是装饰品，因为开孔太小太稀疏，散热效果不如键盘区：
Y9000P 没有任何开口：
如果仔细对比两者的外观设计，会发现Y9000K的设计风格更偏向传统商务本，而Y9000P则明显“游戏化”：
除了A面硕大的面罩Logo，Y9000P在散热出风口的设计上也显得大胆霸气，使用了更多的棱角，而不是控制在一条统一的平面线上：
相比较而言，Y9000K要保守一些。 这可能是我用过的最具商务风格的游戏本之一。 与华硕Zephyrus G15基本处于同一水平：
标志灯只是在 Y 字母上使用了一点 RGB 装饰：
另外值得一提的是，从RGB灯条来看，Y9000K也是我用过最好的。 不仅出风口全部透明，下图左侧的灯条也整齐收尾：
Y9000P的散热孔没有任何额外的装饰，但在风格上更偏向于游戏化：
拆开后发现RGB灯条集成在了C面的边框里面。 下图中还有一个细节联想笔记本键盘灯，就是灯条与螺丝扣巧妙的融合在一起。 当你固定D面时，RGB灯条也会被固定紧。 :
之所以称赞这个设计，是因为我见过更差的工程版，比如ROG strix scar，不仅灯条的覆盖度不够完美，而且拆开后会发现灯条固定在D端，通过两条长长的数据线，用于供电和控制。 感觉像是设计师敲了敲脑袋临时加的设计：
Y9000K在后置接口上还有一个完整的LED灯，这是老款Thinkpad的传统艺术：
Y9000P背面只有电源指示灯：
在底部的设计上，Y9000K看起来也中规中矩，基本是一条直线，隔着滤镜可以看到两个风扇的装饰logo：
至于Y9000P，个人感觉设计风格相比上一代是有退步的。 刻意添加的线条和斜角让背面看起来很凌乱：
Y9000P有一些额外的刻意削减成本的做法，我觉得很难理解。 比如屏幕开孔点缀了军团二字：
Y9000P 省略：
比如键盘区域的联想logo，Y9000K和Y9000P都是金属贴纸，质感不错，但是翻到屏幕背面，Y9000P换成了塑料Logo，质感立马掉了一个等级。 问题是这样一个独立供应一个子系列的塑料sku能节省多少成本？
Y9000K依旧采用金属Logo：
从这些小细节也可以看出，联想是非常希望Y9000K在质感和细节上直接与ROG、Alienware等高端产品线抗衡，而不是仅仅为了提升发布等性能，甚至刻意降级. Y9000P定位较低。
此外，两者的屏幕和铰链也有很大的不同。
Y9000P的屏幕只能翻转130度左右，而Y9000K可以做到180度左右，几乎是平行的。 这是旧 Thinkpad 的传统艺术：
如果仔细观察屏幕背面的铰链，你会发现正是这个刻意凸起的塑料件限制了Y9000P继续翻转。 如果这部分不挡住屏幕，Y9000P也可以翻转180度：
从正面设计来看，两款屏幕的转轴还是有一定区别的。 Y9000K屏幕采用圆柱转轴，部分嵌入C面凹槽，实现下巴略窄（约少1mm），而Y9000P为传统转轴：
当然，除了这些外观上的差异，两款屏幕的素质几乎完全一样出色，即便是和miniLED MacBook Pro 16 2021相比，也丝毫不逊色。 在 SDR 模式下，亮度为 500 尼特，分辨率为 QHD，与 MacBook Pro 的 3.5k 差距也很小。 站在2021年和2022年的交叉点，对于3070级别以上的显卡来说，1080p的屏幕真的应该被淘汰了：
虽然苹果一直吹嘘新MacBook Pro的屏幕边框有多窄，但事实上，近两年的游戏笔记本电脑都很难找到边框，更不用说追求极致的商务笔记本电脑了。 ，比如XPS等。当然，miniLED的显示效果最大。 优势仍然是逼真的纯黑色和 1600 尼特 HDR 内容。 对此，游戏本有了新的目标：
另外，既然提到了Macbook Pro，那我们就多说说这两款机器的音质吧：和Macbook Pro相比，联想的音箱完全没法比。 MacBook Pro 2021 的 6 声道音频体验几乎是一套 HomePod mini。 无论是声场还是低音和中音的细节，都只能用震撼来形容。 在安静的环境中欣赏HDR电影或听高清音频，那种沉浸感是任何笔记本都无法替代的，除非你外接独立音箱。
那么我们再回顾一下Y9000K和Y9000P。 Y9000K 使用哈曼卡顿 OEM 扬声器。 整体感觉可以算是中等水平的笔记本，但是缺少低音和中频的细节。 整个声场几乎为0，简单来说就是听音至于响度，Y9000P也是差不多的水平，音量略低。 我用过的游戏音箱是Asus Strix scar高端6声道音箱，其次是低端和G15 6声道音箱。 声场有立体感，但缺乏低音。 不过考虑到游戏本的受众，音频从来都不是主要卖点，但还是希望这些厂商能够体验一下MacBook Pro，如果成本允许，至少对标前面提到的ROG。
最后对比拆解D面。 Y9000K和Y9000P这两款电脑的内部做工和走线都非常规整，比较意外的是Y9000P没有阉割两个SSD散热片和内存护罩，而Y9000K用的是Vapor chamber，散热效率和核心温差控制比Y9000P好3-5度，但是Y9000P的散热模块也是我用过的顶级配置之一，散热效率完全可以和我手上的Alienware X15和m15 R4的4个风扇比：
值得一提的是，Y9000K和Y9000P在主板上也采用了不同的颜色：Y9000K采用黑色，与散热器和散热盖更加一致，而Y9000P则是蓝色，整体看起来是一种刻意的设计。 人工区分：
不过说到这里，不得不说，联想，你这弱1Rx16内存什么时候能换啊？ 不知道是联想故意模糊供货还是像其他主机厂一样对这种劣质内存视而不见。 这种单面、单Rank的X16芯片内存会严重影响系统的性能，比以往更为普遍。 单颗Rank x8芯片内存综合性能降低10-15%。 这个差距几乎相当于一个 Mux 开关或从 RTX 3070 升级到 3080 之间的差异：
除此之外，还有一点必须要提一下。 拆开SSD散热片后，发现我的Y9000P居然用的是SK Hynix PC711 1TB SSD。 在PCIE 4.0机器上使用PCIE 3.0 SSD是很奇怪的。 善待：
更让我气愤的是，拆解Y9000K的时候，里面居然用的是三星PM9A1 1TB SSD，差别太明显了：
所以我的问题是，三星PM9A1和SK海力士PC711的市场价差几乎翻倍，是不是所有的Y9000K都配备了PM9A1，所有的Y9000P都配备了Nvme 3.0的现代SSD？ 还是两者都只是抽奖，谁中了谁算数？
最后，在性能方面，两者的发布都非常不错，单烤GPU 140w，单烤CPU 80w，但是CPU+GPU，Y9000P好像限制在45w+125w，真我没去过-观看游戏时 GPU 的时间监控 140w。 Y9000K在1440p的游戏中经常能达到140w的水平，同样我经常玩的几款游戏两者相差5%左右。 还有一个优点要提一下，11代CPU 11800H其实就是11代CPU。 估计很多人都不知道这个CPU其实是可以在这台电脑上超频的。 通过Intel XTU工具，可以将全核倍频直接拉到44x甚至46x。 ，要知道默认情况下，这个CPU的全核锁定在42x，也就是4.2Ghz。 我可以在这两台计算机上实现全核 44x。 同时电压降低了0.085v，几乎保持了默认的发热量和功耗。 ，但性能略有提高。 舍得牺牲功耗的话，把倍频调到45x，压降调到0.035v，差不多就是11900H了。 相反，如果你觉得这颗CPU的性能够用，那就把电压降到0.105v，整核的满载功耗从80w降到60w。 虽然还是比不上Zen 3那么省电，但也算是Intel独树一帜的玩法了。
另外，要表扬一下联想的控制中枢：Lenovo Vantage。 到目前为止，我几乎没有遇到任何错误。 可以顺利打开，不能乱调用（这是优点，嘿嘿）。 分类直观易懂。 比如Mux开关这里都开启了，基本没有学习曲线，通过MS store安装卸载也很方便。 说到这里其实挺难过的——我用过的游戏本大部分控制软件几乎都是狗屎，有卡死的（Acer），有升级后丢失配置文件的（**）联想笔记本键盘灯，还有需要严格版本才能安装的而且严令（Asus），有时候需要机器自带的配置文件，有的升级几次就会无缘无故完全挂掉，除非重装系统才能重装成功（alienware /戴尔）像联想一样流畅操控，安装卸载方便，一只手都能数得过来。
另外，我也可以吐槽之前为什么没有保留Ryzen的Strix Scar和G15：是因为AMD对这一代Zen 3移动处理器太吝啬了——PCIE只有3.0，GPU只有8x。 对于3070这个还好，2022的ROG不仅支持Mux开关，Zen 3+也弥补了PCIE 4.0的不足。
总的来说，如果两者价格相差不是太大的话，我个人比较推荐Y9000K（Legion 7i）。 无论是游戏化设计还是实际功能，Y9000P在性能和质感设计上都与Y9000K相去甚远。 缺点当然有，但是一旦用上了Y9000K，市面上90%的游戏本都很难引起你的兴趣。 考虑到CES也发布了最新的RTX 3080 Ti和Intel 12代，尤其是ROG系列也全面转向QHD和Mux切换，希望今年的笔记本少点风吹草动吧。
题外话：说实话，个人觉得美版的名字要清晰直观得多。 Legion 7就是国产的R9000K，对应年初的Zen 3版本，使用Zen 3的Legion 5 Pro就是国产的R9000P。 至于为什么要正式命名为Legion，我不明白联想的脑回路给它命名为救世主。
