韩总统为美总统唱歌，国人耻之，脑海中浮现出战国时“赵王为秦王鼓瑟”的画面。
渑池之会上，秦王说：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟”。这是御史曲笔。秦王是请而非令。拜登也是请尹锡悦歌而不是令其歌。
赵王鼓瑟是不是出于心甘情愿呢？不得而知。正如尹锡悦是不是心甘情愿为拜登唱歌呢？也不知道。但是这个不重要。哪怕不是那么愿意，也正常。朋友之间交往，做一些迎合对方的行为也是无可厚非的。无论是鼓瑟还是唱歌，不过是逢场作戏而已。
但是御史曲笔让蔺相如觉得赵王受辱了，他进而要求秦王为赵王击缶，秦王很生气的拒绝了。秦王为什么生气？秦王当然生气，你蔺相如算什么东西？哪有资格对我提要求？蔺相如这一举动显然是无礼的。这个要求只能由赵王自己来提，蔺相如是越俎代庖。
但蔺相如最终以武力为要挟迫使秦王击缶了。
秦是斗智，蔺相如却斗勇。本来弱国更应斗智，结果蔺相如却逞匹夫之勇。这其实是相当危险的。
其实，渑池之会赵王本来是可以不去的。这本来是一种邀约嘛，并不是非去不可的。况且“赵王畏秦，欲毋行。”但是蔺相如，蔺相如却说“王不行，示赵弱且怯也。”赵国本来就是弱于秦嘛，弱国在强国面前示弱很正常啊，不丢人。但是蔺相如不答应，非要逞强。硬是把赵王忽悠到了渑池之会，结果赵王受辱，而他却捞到了表现个人勇气的机会。万一搞砸了，蔺相如是不怕死，赵王的身家性命乃至国家利益都搭进去了。
其实，完璧归赵的故事也是大致如此，也是蔺相如自导自演的一曲戏。秦王以城换璧，这只是一种交易请求，如果担心秦诈骗，拒绝就是了。秦如果因一块璧而攻打赵国，那攻打赵国理由实在太多了，不差这块壁。所以上策其实还是拒绝。结果蔺相如为自己争取到了表演的机会蔺相如，明知对方有诈还是强行送璧，最终的结果反而是赵违约了，秦王按照蔺相如要求斋戒设礼，结果蔺相如却失信把壁送回赵国了。秦王这时生气攻打赵国不是比赵一开始不给璧更名正言顺吗？
所以，无论是渑池之会还是完璧归赵，都本是可以避免的事情。而且闹到最后，赵国都是更加失礼失信的一方。但战国时以蔺相如为代表的这些处士门客不是从国家利益出发，不是真正为国君着想，而是抓住一切机会展示表现自己，给自己强行加戏，从而赢得好名声。
但，善战者无名。渑池之会，完璧归赵，成就了蔺相如的个人英雄主义，赵王却被放在火上烤，备受煎熬。但事后赵王还得感谢蔺相如，继而提拔重用他。这就是另类PUA，是政治上的卖拐。
不过伟大如司马迁都没有看出蔺相如的不智，反而为其大唱歌，认为其“其处智勇，可谓兼之矣。”其实在我看来，蔺相如不过是好勇斗狠善于耍小聪明，大智慧那是基本没有。
中国的历史故事太丰富，但其实每一个故事都得小心，一不小心就陷进去了。我们得用现代眼光重新审视一遍。
