他还称，联储决策不受任何政治考量影响。联储官员现在认为，经济更有可能符合明年加息两次的步调。利率路径有很高不确定性，政策不是设定的，未来数据将决定。
鲍威尔表示将保持缩减资产负债表（缩表）的步伐，说“我没有看到我们改变这点”，强调美联储将继续用利率作为货币政策的积极工具。同时，鲍威尔否认市场下跌的影响，认为缩表不是干扰市场的一大因素，说缩表“没有制造重大问题”。
Guggenheim的全球首席投资官Scott Minerd评论认为，在鲍威尔表示缩表的速度还在预设路径、调整缩表步伐不是考虑的选项后，美股和美债收益率急跌，说明他的表态令市场失望。市场可能暗示，期望放慢缩表。
华尔街日报指出，一些投资者显然希望鲍威尔为了推升股市而让货币政策更为宽松，但鲍威尔指出，市场波动未必理解为对实体经济的打击。而且鲍威尔提及，全球增长放缓并没有从根本上改变美国的经济前景，但很多市场观察人士称，全球其他地区正在拖累美国经济下滑。
美联储震慑市场
在加息决策公布前，美股三大指数基本平开后迅速走高，午盘前三大指数均涨超1%。恐慌指数VIX跌超9%，报23.26。
加息决策公布后，道指在10分钟内“断崖式”跌逾300点；截至收盘，道指跌1.49%，标普跌1.54%，纳指跌2.17%。
在加息决策公布前，美元指数因鸽派加息的预期而走低，最深跌超0.5%，触及至少12月10日以来的低位96.55；美元兑欧元和日元均触及七周最低。
加息公布后，美元指数短线上涨，突破97大关。
在加息决策公布前，现货黄金涨幅扩大至0.7%或8.50美元，最高站上1258美元/盎司，随后交投1252美元。
加息决策后，现货黄金快速跳水，截至发稿时，在1243美元附近震荡。
在加息决策公布前，10年期基准美债收益率变动较大。截至午盘下跌近1个基点，至2.816%；周三亚盘时段曾跌破2.80%，创今年5月末以来最低。公布决策前半小时，10年期收益率转涨0.3个基点，报2.826%。
加息公布后，10年期收益率跳水，截至发稿时，报2.762%。
特朗普多次炮轰
没能阻止美联储加息
在此次加息之前，特朗普开启“嘴炮模式”，多次公开“炮轰”美联储。12月18日一天之内，两次通过推特向美联储“喊话”。
他说，“美元非常强劲、几乎没有通胀，周围的世界都炸窝了，巴黎在燃烧、中国在走下坡路，在这样的情况下美联储居然考虑再次加息。令人难以置信！”
没过多久他又发推文称：“希望美联储在再次做出错误决定前读读今天华尔街日报的社评。不要让市场更加缺乏流动性。停止加息50个基点。感受市场，不要只看无意义的数据。”
从12月份以来，特朗普没少在公开场合“规劝”美联储。在上周四接受福克斯新闻台采访时，特朗普说希望美联储不要再加息。他称美国几乎达到“正常化利率”，而经济还在“飙升”。
在上周二的路透社专访中，特朗普表示，如果美联储在下周的会议上提高利率，那将是一个“很愚蠢”的做法。
而今年10月在第三次加息落地后不久，特朗普便屡屡表达对美联储的不满。
“我不喜欢（美联储加息），我认为我们不必如此快地加息。”
“我不希望经济放缓，即便只是一点点，尤其是当通胀不成问题的时候。”
“不喜欢74美元/桶的油价水平。”
特朗普还表示除了鲍威尔，他对其他几位美联储官员都“不太满意”，之后也表示过“有可能后悔任命鲍威尔”。
当被问及在何种情况下会解除鲍威尔的职务，特朗普说：“我不知道。我只能这样说美联储加息对a股影响，我对美联储非常不满，因为奥巴马（时期）有零利率。”
美联储的独立性一直被视为经济稳定的重要因素。近几十年来，美国总统鲜少批评美联储，只有特朗普屡次对美联储“怒火相向”，但仍未改变其渐进式加息的立场。
此次加息为“40年罕见”？
抛开特朗普的威吓不谈，美联储在股市表现如此恶劣的情况下加息是极其罕见的。
事实上，这是自1994年以来，美联储首次在残酷的市场情况下收紧政策。目前，标普500指数在过去3、6和12个月中均下跌,自1980年以来的76次加息中，仅有2次加息发生在这种背景下。
虽然标普500指数有一半处于熊市中，银行股和运输股接连暴跌，但一些关键的经济数据却仍支持美联储收紧政策。
加拿大顶尖财富管理公司Gluskin Sheff + Associates Inc.首席经济学家兼策略师大卫·罗森博格（David Rosenberg）表示：“这令美联储陷入一个有趣的困境，金融市场告诉他们“别再加息了”，但经济数据却显示，进一步紧缩仍是适当的。”
虽然市场在美联储政策考量中的作用一直存在争论，但事实是，自1980年以来， 加息几乎总是出现在股市上涨之际。在紧缩发生前三个月、六个月和十二个月，标准普尔500指数平均上涨4.1%、6.9% 和11%。例外发生在上世纪70年代, 当时美联储无视市场动荡，加息以对抗每年7%的通胀。
当然，现在的经济看起来一点也不是那样。过去6年中，消费者价格一直保持在 3%以下，增长率为3.5%，很难将国内生产总值（GDP）认定为过热。似乎是相反的担忧在驱动股市，经济衰退在专业评论中被提及的次数越来越多。
富国银行（Wells Fargo & Co.）近期的一项调查显示，大多数美国散户投资者表示，美联储应该停止12月的加息。
有着“新债王”之称的DoubleLine Capital首席投资官杰弗里·冈拉克和亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒一直以经济增长担忧为由，反对美联储的加息举措。
冈拉克周一在接受CNBC采访时表示，美联储本周不该加息，理由是债券市场令人担心，以及2020年经济将放缓的预期需要美联储扭转政策。
美联储加息对A股、人民币影响几何
对A股有何影响？
从历史数据来看，美联储加息对A股影响并不是十分明显，A股依然按自身规律运行。来看看历次美联储加息前后A股走势：
瑞银证券表示：
流动性收紧、美国收益率的飙升是2018年新兴市场遭遇打击的主要障碍，而美联储鸽派的立场有望为亚太市场缓解压力。但关键在于，全球经济已经开始转弱，加之全球央行仍然在回收流动性，因此亚太市场很难出现大幅上涨的趋势，波动仍将继续。
就A股而言，区间震荡仍然机构的基线判断，不过外资的持续流入有望提振市场情绪。随着经济数据走弱，政府应会继续加码政策支持，从而保持经济运行在合理区间。
华创证券认为：
2019年中美经济周期共振下行阴影将牵动全球市场的神经，在“稳杠杆，再平衡”政策基调下，国内基本面“由破到立”值得期待。预计年初市场首先要经历汇率波动与利率趋势的再确认；而后在投资的韧性以及房地产下行风险可控下，展开中国经济新一轮短周期企稳的反弹逻辑。
对人民币汇率的影响？
12月19日，人民币对美元仍在6.88附近震荡。
之前离岸人民币汇率曾两度逼近“7”关口，此次美联储再次加息，人民币汇率是否将继续承受较强的下行风险？
德国商业银行亚洲高级经济师周浩认为：
近期市场几乎看不到人民币走弱的空间，因此即使是美元指数被动走强，交易力量仍然推着人民币走升。至少在近几个月没有破7的可能性，因此做空意义不大，加之从技术面而言，50天均线、100天均线均存在压力，因此美元/人民币并没有向上走的动力。
渣打银行近期也认为：
中美在G20会议上作出的承诺暂时抑制了市场对离岸人民币的悲观情绪，1年期远期隐含的离岸人民币贬值不到1%。渣打预计，美元对人民币在2019年第四季度将达到6.65。
华泰证券李超发文称：
虽然中美货币政策差异给人民币汇率带来贬值压力，但总体影响可控。我国汇率管理当局11月初加强了在岸人民币汇率维稳操作，较大程度减弱了市场短期偏空预期。
海通证券姜超团队则认为：
短期来看美联储加息兑现，人民币贬值压力短期内可能会有所缓解。但汇率最终还是决定于经济基本面，虽然国内经济短期稳定，但下行压力依然未消，资产价格仍处于高位。
中国央行昨晚已率先放出“大招”！
就在美联储公布2018年最后的议息决议前夜，12月19日晚间，央行决定创设定向中期借贷便利（TMLF），定向支持金融机构向小微企业和民营企业发放贷款，资金可使用三年美联储加息对a股影响，操作利率比中期借贷便利（MLF）利率优惠15个基点，目前为3.15%。
同时，根据中小金融机构使用再贷款和再贴现支持小微企业、民营企业的情况，央行决定再增加再贷款和再贴现额度1000亿元。
此次的“TMLF”有三大看点：
一是期限长，其操作期限为一年，但到期可续作两次，这样实际使用期限可达到三年，可持续性较强。
二是价格低，定向中期借贷便利利率比中期借贷便利（MLF）利率优惠15个基点，目前为3.15%，有利于降低民营和小微企业的融资成本。
三是覆盖面广，符合条件的大型商业银行、股份制商业银行和大型城市商业银行都可以申请。除了定向中期借贷便利外，人民银行还新增再贷款和再贴现额度1000亿元以支持中小金融机构继续扩大对小微企业、民营企业贷款。可以说，几乎全部金融机构都将得到资金支持。
分析人士认为，央行此举相当于“定向降息”，有助于引导中长期利率下行，并认为未来央行仍有降准必要。
事实上，在19日下午，中国央行意外发布非例行通知称，本周以来已累计投放4000亿元，人民银行进一步增加流动性投放，市场流动性合理充裕，市场利率走势平稳。
央行称：
今日（19日）通过公开市场逆回购操作投放流动性600亿元，本周以来已累计投放4000亿元，保持了市场流动性合理充裕，银行体系流动性总量上升，市场利率走势平稳，今日DR007加权平均利率为2.67%，比昨日下降2个基点。
为何央行会选择在美联储宣布加息前夜出手？综合市场专家的分析，可以归纳为以下几点关键信号：
这是兼顾内外均衡的选择
联讯证券李奇霖、钟林楠：
这是兼顾内外均衡的选择。当前中美两国在短端的利差（DR001-联邦基金利率）在20-40BP左右上下波动，美联储加息后存在倒挂的可能性。在内部宽信用与增长需要货币宽松支持的背景下，继续降准可能会让短端下行幅度过大，不利于维系外部均衡。TMLF为一年期、成本为3.15%的资金，即能给银行体系带来长钱，保证流动性的合理充裕，为宽信用保驾护航，又可在一定程度上稳定拉升短端利率，可兼顾内外均衡。
TMLF创设后，央行可能会以此代替降准来做定向宽松，降准的预期与可能性降低，收益率曲线会进一步变平。但对市场而言，央行在美联储加息前夜宣布未来将释放长期流动性，仍然超出预期，影响整体偏正面，且由于TMLF利率更低，长端收益率向下的阻力也相对减弱。
中美央行博弈之棋高一着
中信固收研究：
美联储宣布12月继续加息。此前，也有观点不同意我们降息的判断，认为美国加息未完成，我们不应该提前宽松。对此，我们认为中国的货币政策必然是为本国经济服务的，不是被动的丧失独立性。其次，美国近期市场大幅波动，美债利率大幅下降，美联储自身也面临很大压力，所以我们的外部约束已经减小。
最后，中美央行博弈，人民银行选择提前公布降息政策，也显示了中国央行的智慧和决心，正所谓下棋抢先手，变被动为主动，这是一步好棋！
仍有继续降准的必要
交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟：
美联储先宣布加息，估计短期会对国内市场形成压力，近几天国内股票市场的持续调整应该有这方面的预期影响，为应对外部的压力，内部要用政策的确定性来应对外部的不确定性。
未来仍有继续降准的必要。因为SLF、MLF投放的都是中短期流动性，在净稳定资金比例（NSFR）的监管要求下，限制了商业银行投放低流动性长期贷款的能力。此次TMFL虽然期限一年，通过连续续作可以达到三年，但毕竟只有1000亿规模，相对有限。而降准能释放长期资金，同时降准后的资金成本比TMLF低得多。不过本次操作缓解了近期降准的迫切性。预计明年央行仍将有多次降准的可能性。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
