限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
进入2022年，中国抗疫正面临新的挑战。
香港、深圳、广州、上海、北京，这五座城市的不同抗疫之路，给我们带来了很多启示。
在这一轮疫情中，香港在付出了死亡8000多人的代价后（香港到目前一共死亡9328例），目前正在接近这一波的尾声。
香港每日新增确诊病例7天均值已经从最高峰时超过6.5万例，下降到目前的300多例。
但是，考虑到香港人口只有759万，这个死亡人数，确实不低。
可以说，香港在这一波疫情中付出了比较惨重的代价。
深圳和广州，则在没有进行长期、严格“封城”的情况下，大致已经将疫情控制住。
上海的情况比较复杂。
由于病毒在社区广泛传播，最后上海不得不实施长期、严格的“封城”措施。
上海“封城”之后，在抗疫、保民生、复工复产等方面，出现了很多热点问题，一度给上海乃至全国民众，带来了很大的冲击。
难能可贵的是，上海疫情目前已经越过拐点，正在往下走，未来几周将会“收尾”。
这段时间，上海民众、医护人员、志愿者、各级工作人员、国内其他地区支援上海抗疫的人，都很辛苦，很不容易。
我们再来看一下北京的这一轮疫情。
北京大概从4月20日开始，面临新一轮疫情考验。
在此之前，很长一段时间，北京每日新增确诊病例基本都在个位数，疫情完全可控。
从4月22日开始，北京每日新增确诊病例不断增加，在4月30日达到近期的高点53例。
北京大体上采取了跟深圳、广州类似的防疫措施，在不“封城”的前提下，以快制快，尽力跑在病毒前面。
单从数据看，北京疫情这几天正处在“探顶”的过程中，拐点还不明确。
也可以说，北京抗疫正处在关键期，接下来1-2周将非常关键。
最好的结果是，当前的措施有效，新增确诊病例数将逐步在每日60例上下“见顶”，然后逐步下降。
此外，相对于每日新增确诊病例数，我更关注每日在管控范围之外发现的新增确诊病例最大公约数，这类病例主要是通过社区核酸筛查和当事人主动就医发现。
在管控范围之外发现的病例，之前都在社会上正常活动，会造成一定的社区传播风险。
过去几天，北京每天在管控范围之外发现的新增病例基本上在五六个上下。目前来看，还算可控。疾控部门可以通过快速流调，精准判定密接、次密接等，阻断病毒传播。
在北京这一轮疫情中，接连出现“中国好邻居”，令人欣慰。有北京地区民众确认自己是阳性或者是密接，立即在私家车上就地隔离，并积极与疾控部门联系。这种自律、负责任的做法，大大降低了疫情扩散的风险，也降低了疾控部门封控的压力，减小了抗疫措施影响的民众范围，很有价值，令人称赞。
如果我们每个人都能想到，用科学的方式防疫，严格自律，不给他人添麻烦，整个社会的防疫效果会好很多、防疫压力会小很多。
这段时间，我看到北京防疫措施一直在有序推进，民众的配合度非常高，身边还有朋友在小区做志愿者，协助大家进行核酸检测。
我自己住在西城区，这段时间病例数非常少。过去一段时间，我也已经做了至少六轮核酸，每次都在小区楼下，非常方便。
我对北京防疫形势表示谨慎乐观，期待接下来1-2周数据可以明确显示北京疫情在向好的方向发展。
疫情已经出现了两年多，很多人都在想，我们为什么要防疫？怎么做才是综合社会成本最低的防疫策略？
我个人觉得，中国防疫的主要目的有两个：第一，维护民众的健康和生命安全；第二，以综合社会成本最低的方式进行抗疫，实现抗疫与保经济、保民生之间的平衡。
中国抗疫，从来都不是“为了抗疫而抗疫”。
以综合社会成本最低的方式抗疫，这应该是中国抗疫的最大公约数。
过去一段时间，关于“动态清零”，在民间舆论中确实出现了很多的争论，这里面的原因主要有两个：第一，奥密克戎变异毒株传染性极强，但对正常健康人群的危害在下降，特别是对于接种了加强针疫苗的人群来说，更是如此；第二，一些地方“封城”，或者采取“一刀切”的抗疫措施，给民众的正常生活、经济的正常运转，带来了很大的冲击。
但如果理性看待这个问题，就会发现，大家往往争论的并不是“清零”或者“共存”孰优孰劣、孰对孰错，大家想明确的是：我们到底应该怎么做，才能实现以综合社会成本最低的方式实现抗疫的成功？
目前看，中国防疫最有效的策略依然是：通过“四早”（早发现、早报告、早隔离、早治疗），以快制快，跑在病毒前边，在“不封城”，在确保民众生活基本正常、社会经济运行基本正常的前提下，尽快掐断病毒传播链，避免疫情失控，尽量不要走到长时间“封城”那一步。
面对奥密克戎，要做到上述这一点，确实是“说起来容易，做起来难”。
好在深圳、广州等地已经“打了样”，证明这条路是可以走通的。
如果接下来北京也走通了，无疑会大大增强全国各地通过“四早”实现“动态清零”的信心。
相信在上海疫情过后，大家都已经非常清楚：一旦某一地区的防疫走到了要“封城”的地步，抗疫的综合社会成本将会呈指数级上升。
因此，全国各地都要尽可能不要走到那一步。
近期，针对抗疫和其他问题，国家层面提出了三句话：“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全。”
这真的是“既要，也要、又要”，会很难，但只要方法得当最大公约数，依然可以做到。
对于任何一个地区来说，在执行“动态清零”的过程中，关键是要采取科学的防疫措施，不要搞“层层加码”、“一刀切”这样的形式主义抗疫。
各地都应该好好看看其他城市在抗疫过程中正反两方面的经验，不要再掉进相同的“坑”里。特别是在做好防疫工作的同时，保民生、保经济，一定也要同步做好。
中国抗疫，就是要在战胜疫情的同时，让民生不受颠覆性的影响，让经济不受颠覆性的影响。
2022年的中国抗疫，比之前更复杂、更有挑战性，但只要坚持基于科学的原则，大家齐心协力，中国依然有可能走出一条综合社会成本最低的中国特色抗疫之路。
而这条路，一定会被证明，是比西方实施残酷的“社会达尔文主义”、以牺牲老弱病残换来“开放”的路，要更科学、更人道、效果更好。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
