在你打官司的过程中，法官会在开庭前联系你，问你是否愿意调解？ 如果您愿意调解，我们会组织您进行庭前调解庭前调解和开庭有什么区别，双方达成调解协议。 在官司中，法官要调解。 您想选择调解吗？
调解取决于原告和被告双方的意愿。 法官首先联系原告。 毕竟，原告就是原告。 调解的用意决定全局。 原告同意庭前调解和开庭有什么区别，然后联系被告，不管他是否愿意。 如果被告人愿意，将组织调解。 但是，调解也有优点和缺点。 调解表明您已放弃上诉权，判决表明您有上诉权。
但是通过调解，原告可以很快拿到钱，因为协议会写好几遍还款日期，还款期限不会太长。 与判决相比，调解速度更快，但调解后，原告失去了上诉权。 至于被告人，我个人认为调解对被告人是有利的，因为相对于调解来说，判决量要大于调解量。 不能说所有人都是这样，但大部分都是。 一些钱。 但宣判后，如果被告向原告提出上诉，这笔钱就很难拿到了。 最终，被告故意拖延还款期限。 与调解相比，原告将得不偿失。 话又说回来，有些情况下调解之后，两个人可能会成为好朋友或者好亲戚，好兄弟[捂脸][捂脸]
法官要你调解实际上有几个原因。 一方面，他们想要案件的调解率，因为调解率必须达到多少是有要求的。 另一方面是因为法官自己也不想开庭再写判决书。 与调解相比，越来越快，尤其是对于建设项目的复杂案件，希望大家多调解。 毕竟这个判断真的是要花钱的。 花时间和精力深入，查阅各种资料。
不管是调解还是判决，最后都是一样的执行效果，不给钱的结果可以申请执行。 原告和被告无所谓，要看原告自己的意愿和想法。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，请联系我们进行处理。
