限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: muyang-0410

知乎上有个问题邀了我许久,因为那些天比较忙,就没怎么看,结果今天这个问题在知乎和微信微博里又火了,我仔细阅读了事件的来龙去脉,今天就此分享一点个人看法。

原问题:

如何看待微博网友「未消逝的青春2015」披露杨永信正在派人企图抓捕他进戒网瘾中心?

我的观点:

只是这些天不怎么看新闻和知乎而已,邀的我一脸蒙圈…

杨永信对我这种曾经的网瘾少年来说不陌生,当初我爸还边看CCTV的报道边说要把我送到那儿…

就目前来看,并不乐观,为什么不乐观?

杨永信干这事儿不是一年两年了,他利用家长的畸形心理收取高额费用,这里面的油水可多的去了,在临沂那地方有如此大的影响力和产业规模,政府必然是支持的,再说了还有早些年许多官方媒体与政企人士为他背书,不论是从法律还是道德上,都等于为杨永信竖了一把保护伞;

这个学校从建立之初就涉嫌违法违规,但为什么可以存在如此之久?因为当年的舆论环境是普遍抵触互联网的,凡网必反,当你顺应舆论的时候,那么你便占领了道德优势,在一个人情社会,法律又算得了什么?当年的文革,迫害人身自由,诽谤污蔑,恶意伤害,为什么文革时期没人提「法律」?别说是文革时期了,把孩子送去治疗网瘾的这些父母,骨子里也是缺乏法律意识的;

大家应该知道王林吧,其实杨永信的套路和王林是类似的,他们的最终目的仍然是围绕在「名利场」,而区区一个王林,背后就有庞大的人脉网,那么杨永信所牵扯的地方关系、教育机构会少吗?

牵一发而动全身,王林事件一开始是媒体铺天盖地的报道,一开始先是网媒和纸媒披露,数月后央视才在《焦点访谈》正式报道,两年后王林才被正式逮捕。扳倒杨永信需要多久,我不知道杨永信是什么事件,但难度绝不会比王林小,王林那是小范围(按“个”算),杨永信这可是大批量集中管理,有多少青少年遭受迫害?这性质可比王林还严重,现在的局势就是看舆论反应究竟有多大,大到一定程度之后官方和媒体又会以怎样的口吻评定杨永信,究竟违不违法,违的是什么法,该如何惩治他,他背后又有哪些关系网,这一系列都需要时间去调查、取证才能得出更加确切的论据。

最后,大家会发现在讨论杨永信的事情上,几乎都是年轻人居多,父母那辈几乎没有站出来说话的,或者说曾经视网络如洪水猛兽的“父母们”,他们可能在杨永信事件上选择了沉默。如果他们选择了沉默,那么作为50后~60后的这些社会权力掌控者和意见领袖,是否也会大多数沉默?但是如果你问我这件事的难度,我认为刷父辈的三观有多难,杨永信的事件就有多难。

0-15岁: 16.46%

15-65岁: 74.15%

其中65岁以上:9.39%

杨永信是什么事件_杨永信的处理结果_杨永信受害者自述

杨永信受害者自述_杨永信是什么事件_杨永信的处理结果

上面的数据是几年前的中国人口年龄占比和中国网民的结构占比,以青年为代表的社会舆论中坚力量在网民结构中占据的数量并不多,我们设想一下社会中会有哪些人可能会对这件事沉默:「幼儿和青少年」+「中老年」,倘若50后~60后的这些社会权力掌控者和意见领袖也选择沉默,甚至暧昧,那我是不乐观的。毕竟当权者也是这个年龄范围内的杨永信是什么事件,他们的态度决定了杨永信事件的发展方向。而且年轻人在社会上的话语权并没我们想象中的那么高,否则广电总局早被年轻人的舆论掀锅了。

然而最无奈也是最悲哀的,便是有些事情明明已经赤裸裸地触犯了法律,但却依然“合法”地经营着,没有任何地方和中央启动问责和调查。都说年轻人是祖国的未来,可某些“父母”你们曾想过,你们把自己的儿女送到杨永信那里,等于花钱用肉身体验了一回你不堪回首的“文化大革命”。

限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: muyang-0410