限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
#历史开讲#
三英战吕布是我国古典名著《三国演义》中一个精彩的故事情节，出现在第五回中，该片段以刘备、关羽、张飞兄弟三人与猛将吕布的殊死战斗为描述对象，描绘了一场酣畅淋漓的沙场血拼。然而，这一故事在历史上是否真实存在呢？本文将从小说和史料两个角度，对比分析三英战吕布的虚构与真实。
小说中的三英战吕布
小说中的三英战吕布发生在东汉末年，当时丞相董卓把持朝政，引致各地郡守、州牧和义士不满。其中有一个汉官曹操，刺杀董卓不成三英战吕布是真的吗，于是逃亡至陈留，并发矫诏给各地州牧，以聚集士兵共讨董卓。董卓得知后，派大将华雄出战汜水关，讨董卓盟盟主袁绍指派孙坚作先锋，而袁术作粮草供应。孙坚初战华雄，大败董卓军。入夜后，华雄领兵夜袭，孙坚败退，唯孙坚部队祖茂引开华雄，方可保命。袁绍再派大将俞涉、潘凤应战华雄，但全部不足三个回合战死。关羽则毛遂自荐，说：“小将军愿往斩华雄头，献于帐下！”袁术反对说：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操则指可以让关羽尝试，并赐关羽一杯酒，关羽要斬完华雄再饮。结果关羽一刀将华雄斩下。回来时，酒还是热的！（这亦是民间戏曲“温酒斩华雄”等剧之来源。）
董卓得知华雄被斩，再派飞将军吕布出战。吕布一出战，连斩大将方悦、穆顺，杀伤武安国、公孙瓒。张飞见公孙瓒打不过吕布，连忙接替公孙瓒，大喊：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”之后连斗五十余回合，不分胜负。（此为毛宗岗本，《三国志通俗演义》中的三英战吕布有些早期版本为张飞枪法渐渐散乱，吕布越添精神。）关羽见到之后，提着82斤重的青龙偃月刀与张飞夹攻吕布，再战多三十多回合。刘备也提着双股剑，拍马上前帮助张飞、关羽。就此三个人围住吕布不停厮杀，十八路人马都看得呆了。不久，吕布开始感到力不从心，飞马撤退，但三人追赶着吕布不肯舍，直至遇见董卓的兵马才撤退。
小说中的三英战吕布是一个极富戏剧性和艺术效果的场面，展现了刘备、关羽、张飞三人的义气、勇武和智谋，也突出了吕布的威猛、骁勇和无敌。这一故事深入人心，成为中国文化中一个经典的符号。
史料中的三英战吕布
然而，史料中的三英战吕布与小说中有很大的出入。首先，刘备、关羽、张飞并非同时与吕布交手，而是分别在不同的时间和地点与之作战。其次，华雄并非被关羽所斩，而是被孙坚所杀。最后，虎牢关之战并非是董卓与诸侯联军的决战，而是一场较小规模的战斗。
根据《三国志》及《后汉书》等史料记载，虎牢关之战发生在公元191年春夏之间，当时董卓派吕布与胡轸来守虎牢关，以防诸侯联军进攻洛阳。孙坚率领江东军为先锋，攻打虎牢关。孙坚先后击败胡轸、华雄等董卓将领，并攻破虎牢关。此时吕布率领精锐骑兵出击，与孙坚交锋。孙坚不敌吕布，退守虎牢关内。吕布乘胜追击，但被孙坚部将程普所伤。孙坚趁机反攻，将吕布打退。此后孙坚继续进军洛阳，并在宣阳门外与吕布再次交战。这一次孙坚占了上风，将吕布逼退至城内。董卓见势不妙，遂放火焚烧洛阳城，并率军西迁长安。
刘备、关羽、张飞在虎牢关之战中并没有什么突出的表现。刘备当时隶属于公孙瓒麾下，在汜水关与董卓军对峙。关羽在汜水关附近与华雄交过手，并未斩杀华雄。张飞在汜水关附近与董卓军作战，并未遇到吕布。直到公元192年冬，刘备、关羽、张飞才与吕布有过一次正面交锋。当时吕布已经背叛董卓，与曹操联合，攻打长安。刘备、关羽、张飞则是袁绍的部将，奉命前往救援董卓。在白马坡上，刘备与吕布相遇，刘备出马与吕布对话，试图说服吕布归顺袁绍。吕布不听劝说，挥鞭欲打刘备。刘备急忙回马，关羽、张飞赶来相救。三人与吕布交战一阵，不分胜负。后来袁绍派大将颜良来援，吕布见势不妙，撤退了。
史料中的三英战吕布并非是一场惊天动地的大战，而是一场较为平淡的小规模战斗。刘备、关羽、张飞与吕布的交手并没有什么特别的意义，也没有什么深刻的影响。这一故事在历史上并不出名，也没有成为中国文化中的一个符号。
结论
通过对比分析小说和史料中的三英战吕布，我们可以看出，小说中的三英战吕布是一个虚构的故事情节，是作者罗贯中根据历史人物和事件的灵活变化和艺术加工而创作出来的。小说中的三英战吕布具有强烈的戏剧性和艺术效果，突出了主要人物的性格特点和价值取向，也反映了作者对于义气、勇武和智谋的赞扬和推崇。小说中的三英战吕布是一个经典的文学作品，也是一个深入人心的文化符号。
史料中的三英战吕布则是一个真实的历史事件，是根据史实和史料所记载和还原出来的。史料中的三英战吕布具有客观性和真实性，反映了当时历史环境和社会状况三英战吕布是真的吗，也展现了主要人物的政治立场和军事能力。史料中的三英战吕布是一个普通的历史事件，并没有什么特别之处。
小说和史料中的三英战吕布虽然都以同样的人物和事件为基础，但却有着很大的差异和对比。这说明了文学作品与历史事件之间并不是简单的对应关系，而是需要通过作者的主观选择、创造性想象和艺术表现来构建和呈现出来的。文学作品与历史事件之间既有联系又有区别，既有相似之处也有差异之处。我们在阅读文学作品时，不能完全以为它就是历史真相，而要注意它所表达的作者的观点和态度，以及它所反映的社会文化背景和价值取向。我们在了解历史事件时，也不能完全依赖文学作品，而要参考多种史料和资料，以及运用历史分析和批判的方法，来还原和评价历史的真实面貌和内在意义。文学作品与历史事件之间是一种复杂而有趣的关系，值得我们深入探究和欣赏。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： muyang-0410
