前言
体育社会学的一个基本命题是，体育是社会的缩影和折射，体育中的一些社会问题是各种社会问题的反映和延伸，这些问题应该在社会整体改革中加以解决。 体育社会问题的另一部分是体育本身的独立性，需要在体育体制改革中加以解决。 由于我国体育改革长期滞后，遗留了大量体育社会问题。 这些问题与体育改革需要解决的问题属于同一性质，必须同步推进。 中国体育发展过程中还需要解决其他问题，这是建设体育强国的必然过程。
一、社会问题简介
社会问题（这里仅指狭义的社会问题）是一种消极的社会现象。 判断这种社会现象是否构成社会问题，有多个角度，比如是否存在社会或文化失衡； 社会上大多数人是否认为这是违反社会规范的行为，是否对社会安全构成客观威胁，需要全社会的集体行动进行调整和补救。 当然，不同的社会管理者、观察者、社会成员处于不同的社会地位，会以不同的心态对一个或多个社会问题做出不同的价值判断。
结构功能主义者认为，社会问题是由社会系统功能失调或功能失调引起的。 如果社会某一部分出现功能性问题，就会破坏社会的协调和平衡，于是就会出现所谓的“社会病”。 社会问题就是这种社会状态的表现或反映。 符号交际理论家认为，社会问题是由一定的社会群体或群体所认定的社会状况或社会现象。 在他们眼里，社会问题完全取决于人的主观意识。
有人把中国当前的社会问题总结为：政治上是腐败、民主、科学治理、道德建设； 经济上，分配不公、环境保护、资源节约、自主品牌； 在教育文化方面，存在自主创新、科研成果转化、教育大众化、教育科学化和现代化、传统文化继承创新、避免低级媚俗文化等问题。 守信、社会和谐等。 这些形形色色的问题都与体育有关，或多或少会引起体育的社会问题。
社会问题不仅会危害社会生活的正常进行，阻碍社会进步。 并且会给社会秩序带来极大的危害，因此必须在社会治理过程中加以破解。 各种问题的性质、成因、发展状况、环境条件总是不同的，解决问题的政策、手段和方法也要针对具体问题具体分析，不能拘泥于一成不变的模式。 我国大量的社会问题是在计划经济时代形成的，一些问题是在社会转型过程中凸显出来的。 解决各种社会问题，主要靠改革开放、建设民主法治社会和反腐败。
2. 体育社会问题及其解决方案
体育领域的社会问题可分为两种类型：仅影响体育界的问题和影响整个社会的问题。 它们除了具有一般社会问题的共性外，还具有以下特点：
一、体育的社会问题是多方面的。 其中大部分发生在道德层面和管理层面，但有时也可能上升为法律问题。
2、与一般社会问题（如人口问题、能源问题、环境污染问题、社会犯罪问题等）相比，体育社会问题的局限性更大，危害性更小。 而且，一旦体育场景消失，体育的社会问题也随之消失或被掩盖。
3、体育社会问题是寄生在体育文化现象上的，其产生与社会的体育价值观、体育管理体制和水平有很大关系。 一般来说，社会体育价值观念越端正，体育道德水平越高，体育管理越完善，体育法律法规越完善，体育社会问题就越不容易出现。 更短。
4、体育的社会问题具有很强的公共性。 由于现代体育与大众传媒并存什么是体育最基本的社会功能，不仅体育表演、表演、比赛具有很高的新闻价值，其所揭露的社会问题也具有很高的社会号召力。
基于以上特点，体育社会问题的破解必须及时、果断、高度透明。
目前，我国体育的社会问题可归纳为以下三类：竞技体育的异化、体育教育的弱化和体育权利的不平等。
（一）竞技体育的异化
我国竞技体育存在的体育社会问题一直是社会和舆论广泛关注的焦点什么是体育最基本的社会功能，可以称之为竞技体育的异化。 也就是说，竞技体育的本质、过程和结果都出现了不同程度的异化。
竞技体育本质的异化主要是指竞技体育与人的关系失衡。 表现在以下三个方面：
1、竞技体育的组织管理、行为和技战术不断被客观化，成为支配人的强制力量，进而支配人；
2、参加竞技体育运动的人丧失了意志和爱好。 参加竞技体育是受高额报酬的诱惑，受求职、社会经济地位变化或其他社会目的的驱使，不能充分发挥创造性和积极性；
3. 竞技体育不能直接关系到参与者的终生幸福，往往会造成他们身心和社会方面的不幸，甚至毁掉他们的健康。
日本的Trops（热带，即将把体育写倒过来）学派学者影山武将以上三点概括为竞技体育异化的外化、异化和贫化。
竞技体育过程异化主要是指在体育训练和体育比赛过程中，采用一些不合理、不科学、不人道甚至违法的手段，导致竞技体育过程的恶化。 表现在以下三个方面：
1. 运动训练的残酷化。 在体育训练中，只强调人的生物属性，而忽视人的社会属性，即不尊重运动员人格，采用侮辱、殴打、威胁、惩罚等手段。 低估了运动员必要的文化教育。 在训练中使用违禁药物，使运动员身心受苦。
2. 外界操纵体育比赛。 以商业盈利、体育博彩等政治目的，利用暗示、“君子协定”、“假球”、“黑哨”、“场外交易”、运动员资格作弊等威胁手段进行操纵比赛的结果。
3、竞技体育失范现象日益严重，球迷骚乱、赛场暴力、体育暴力事件频发，已成为危害社会的毒瘤。
竞技体育成果异化是指忽视了竞技体育的主要成果——对人的塑造和关爱。 竞技体育基本失去了文化本源和教育本源，成为政治工具和商业手段。 竞技体育成绩异化的可能情况有：
1、运动员成王败者，胜者称颂为社会贵族，败者沦为社会弃儿。
2、商业成为竞技体育的主人，竞技体育的资源随着买家的货币投票，最终流向出价最高的人，不一定流向最需要的人。
3、竞技体育附加了更多的政治符号，为民族沙文主义、民族歧视、民族分裂提供了可乘之机，成为政治狂热的发泄口。
竞技体育异化现象引起了国际奥委会和各国际体育组织的高度重视，并采取了许多改革措施来避免竞技体育异化现象的继续发展。 中国社会主义制度的根本性与竞技体育的异化是不相容的。 中国坚决抵制竞技体育异化。 体育改革的目标是多方面的异化。 中国对兴奋剂的严厉态度就是一个明显的例子。 实例。
（二）体育教育弱化
体育教育弱化是历史、现实、家庭、社会文化等多种因素共同作用的社会问题。 体育教学弱化最直接的表现就是学生缺乏体育活动。 这个问题严重影响了我国的教育质量。 从幼儿教育到高等教育，重智力轻身体的现象普遍存在。 出于“蓝领恐惧症”，独生子女的父母渴望摆脱“世袭贫富”的压力。 应试教育的高考独木桥。
各级学校追求“升学率”迎合家长诉求，联手向各级学生施加学业压力，高喊“健康第一”口号，做危害学生健康的活动年轻人。 智能手机的出现，将孩子们绑在了网络上，成为了这个罪恶的帮凶。
学生的健康和身体状况总体上持续下降已是不争的事实。 学生一生中的三次高考，成为健康状况下降的三个底。 这种波动状态的明显危害是国防建设，其次是劳动力素质，然后是竞争后备力量，而隐性危害则是针对中华民族的身体素质发展。
这种情况惊动了党和国家的最高领导人，采取了“亿万学生阳光体育运动”等措施，但收效甚微。 最近又出台了体育进考制的办法，试图以毒攻毒，但结果必然是以毒解渴。 只有教育观念和人才观念的转变，随着社会两极分化趋势的减弱，随着独生子女政策的取消，家庭人口结构的改变，体育弱化的现象可能会有所缓解，但这个过程是注定的是的，很痛苦。
(3)体育权利的不平等
体育权利不平等是我国成为体育强国过程中潜在的社会问题。 我国长期没有在法律体系中明确“体育权利”，体育权利意识进入人们头脑的时间更短。 因此，体育公共服务体系建设中满足公民体育权利的意识明显不足，尤其是社会弱势群体如何享有体育权利远未提上议事日程。 近二十年来，由于全民健身运动影响的逐步深入，公众参与体育运动的意识和热情逐年提高，体育维权意识正在觉醒。 马拉松的井喷式发展就是一个例子。 阿姨一再禁止跳广场舞的背后，也暴露出同样的体育权益问题。 人们应该引起高度重视。
当今中国社会的贫富差距正在扩大。 作为社会文化的“外围”部分，体育的不公平性并没有像教育、医疗那样充分暴露出来。 不要等到它成为一个社会问题才去解决它。
三、我国竞技体育的若干体育社会问题分析
以下着重阐述当代中国竞技体育异化过程中亟待解决的几个体育社会问题：
(一)运动说谎
谎言之一：滥用违禁药物（兴奋剂作弊）
兴奋剂问题已成为全球关注的体育社会问题。 近期，由于俄罗斯对国际禁药禁令的反制，兴奋剂问题变得扑朔迷离。 中国的兴奋剂问题始于80年代。 从广岛、珀斯到多巴，从周明到马俊仁，从默许纵容到严厉取缔，经历了不平凡的波折。
兴奋剂不仅对运动员的身心造成严重伤害，而且对竞技体育的公平性也造成极大危害。 由于兴奋剂的侵入，运动成绩的记录变得一团糟。 兴奋剂的怪诞面孔嘲弄了对手的诚实，愚弄了人们对运动的热情。 兴奋剂使人们无法以纯洁虔诚的态度去崇拜明星和成就。 这是旨在激发社会精神的竞技体育的悲剧。
我国对使用兴奋剂采取了极其严格的法律措施，但兴奋剂问题仍不能放松警惕。 里约奥运会前后的兴奋剂案件再次给我们敲响了警钟。 而且，如果中国现行的竞技体育体制不进行改革，其他国家可以解读为个人行为，而我国则必须认定为政府行为。 从这个意义上讲，我国竞技体育体制必须改革，政府不能再为滥用兴奋剂背锅。
骗子二：运动员资格作弊
虚报年龄是我国长期存在的问题。 大多数项目会降低年龄，有些项目会夸大年龄。 这不仅造成了不公平的比赛结果，也给中国运动员带来了服役年龄短、早衰、比赛成本增加等弊端。
这个问题不能单靠伦理来约束，所以采用了骨龄检查、性别检查、出生证检查、身份证检查等检查手段。 但是由于地方保护主义的庇护，这个问题依然无法消除，因为我国的竞技体育是各级政府政绩的体现，利用公安部门的权力篡改年龄也是一个弊端现行制度造成的。
谎言三：金牌分配
“发金牌”是中国竞技体育的“特色”之一。 全运会“金牌分配”和奥运会变种“国家队评选”的问题，都是体育行政部门对体育比赛结果的过度干预造成的。 体育政府
体育要做好三件事：
1.坚决维护选拔竞争的公平竞争机制；
2、为体育训练和比赛创造良好条件；
3、建立有效的激励机制。
如果政府本末倒置，干预竞技体育的具体业务，干预比赛，甚至决定胜负，比赛将失去公平公信力，舆论哗然。 这些地下交易活动增添了“寻租”的性质，最终导致官员腐败。
(2) 竞争暴力
1、粉丝暴动
球迷骚乱是一种激情犯罪。 激情是一种比较强烈的、爆发性的、短暂的情绪状态。 狂喜、愤怒、恐惧等都是激情的表现。 近年来，我国球迷骚乱事件愈演愈烈，成为部分城市的顽疾。 在职业体育兴起的时代，这个问题必须提早引起重视。
在我国，球迷暴动的原因有很多，主要有以下几点：
(1) 不利社会经济环境的影响：当社会处于不稳定状态时（如物价、青年、就业、犯罪、种族等问题没有得到很好解决），球场骚乱可能发展为社会和造成灾难。
(2)过分渲染体育政治化：当比赛被赋予过分的政治目的时，往往容易引发球迷骚乱，一些“爱国贼”趁机煽风点火。 作为偏离的最初原因。
（三）假球、黑哨、吹哨、赌球等引起的社会心理波动。
解决球场骚乱是一个非常棘手的问题。 由于受众是一个比较松散的社会群体，平时很难对其进行教育。 事发后，他们受情绪支配，波动大，转折快，难以控制。 因此，球场骚乱发生后，往往需要动用警察和军队的力量将其绳之以法，才能将其平息。
解决我国球迷骚乱问题，除了加强赛区管理外，还必须鼓励成立球迷协会、球迷俱乐部等组织，引导球迷自我管理，文明观赛。和守法的态度。
2. 球场暴力
近年来，运动员打架、运动员殴打裁判、国内运动员与外国运动员打架、运动员与观众在赛场上发生肢体冲突的事件越来越多。 与此同时，一些运动员还用下流的动作和言语辱骂对方。
这些暴力体育社会问题对社会产生了非常恶劣的影响。 在职业体育高度功利化的催促下，这种暴力倾向如不及时制止，其破坏性的社会示范效应将加剧社会的敌意情绪，对青少年的健康成长极为不利。
对球场上的暴力行为必须严惩，不仅要用规章制度严格控制，还要用经济手段和法律手段。 职业体育在发展的同时，需要加强经纪人制度的建设，让他们承担起对球员的掌控作用。
（三）竞技体育发展路径收窄
我国实行的由政府管理赛事、直接举办赛事的“举国体制”，带有明显的计划经济时代色彩。 30年来，经济体制改革和社会发展其他领域的改革，进一步体现了“国家体制”的垄断性，突出了竞技体育发展路径的收窄。
竞技体育长期脱离教育，资源枯竭，出路困难。 竞技运动队的文化素质低下，这些低素质的人才被体校“加冕”后又回到这支队伍，形成近亲繁殖的恶性循环。
我国体育社会化程度很低，体育社团覆盖率远低于发达国家，体育社团不能充分发挥民间组织的优势。 体育管理中心饱受社会各界诟病，多次承诺分管分管。 直到现在，他们仍然只能听到楼梯的声音。
由于政府垄断了重要的体育资源，体育产业的发展，尤其是职业体育的发展受到很大阻碍。 一些管理部门甚至公然要求体育产业部门参与入股、分红、攫取利润，不要脸。 因此，职业体育不能健康发展。 足球和篮球的败局已经造成，长期无法逆转。
竞技体育发展路径收窄的问题在伦敦奥运会、里约奥运会等国际赛事中已经暴露出来，必须引起人们的重视。 这些问题无法带到东京，足球的现状也无法长久维持。
结语
解决体育社会问题的根本出路是紧跟我国改革步伐，大力开展体育改革。
体育社会问题的存在也提醒我们：体育改革不应该是一个被遗忘的角落。
体育领域的社会问题不是一蹴而就的，解决这些问题也需要一个过程。 从理论研究到解决实际矛盾，往往需要一定的人力、物力和财力。 一些体育社会问题背景比较复杂，体育部门不能独立解决。 解决这些矛盾需要一个较长的过程。 为此，体育社会学对于揭示和解释各种体育社会问题显得尤为必要。
体育改革有两条路径：自上而下和自下而上。 体育社会学具有揭示体育社会问题的功能。 体育社会学批判学派的解读和批判，为自下而上的改革推进提供了学术能量。
在中国，进行批判性研究需要承担风险和理论勇气，但为了让我们为之倾注毕生精力的中国体育运动更健康、更干净、更有活力，我们希望更多的年轻理论工作者参与进来，我们希望做决策 有中国体育未来的人，才能更加坦荡包容，为解决体育社会问题提供更好的人文社会环境。
